FH-sektioner: Ekspertgruppen overser fuldstændig behovet for grundlæggende rettigheder til de arbejdsløse
HALLELUJA JOBCENTRET LUKKER, tænker du måske. Men vidste du, at lukningen fører til, at du
mister en lang række rettigheder, hvis du bliver arbejdsløs? I hvert fald hvis politikerne
følger ekspertgruppens anbefalinger.
I juli trådte ekspertgruppen frem i lyset med de længe ventede anbefalinger til fremtidens
beskæftigelsesindsats. Anbefalinger som, hvis de bliver til virkelighed, får store
konsekvenser for borgerne. De borgere som er arbejdsløse og derfor befinder sig i
beskæftigelsessystemets store maskine. Den maskine, som nu skal laves om.
LÆS OGSÅ: Hver tredje kommunale jobchef tvivler på jobreform, der er tro mod ekspertgruppes anbefalinger: ”De tør ikke slippe kontrollen
I anbefalingerne lægger eksperterne op til en frisættelse af kommunerne. Set fra vores stol
er det som udgangspunkt gode takter. Handlerummet for de dygtige socialrådgivere og
sagsbehandlere, som sidder i kommunerne og a-kasserne udvides, kassetænkningen
droppes, og den arbejdsløses individuelle ønsker og behov kommer i centrum.
Debatindlæggets afsendere
Lone Børlum, formand, FH Herning & Ikast-Brande
Nana Højlund, formand, FH Østjylland
Gert Ringgaard, formand, FH Skive-Viborg
Brian Tollak Nielsen, formand, FH Horsens-Hedensted
Kresten Vendelboe, formand, FH Aarhus
Lars Møller Pedersen, formand, FH Vestjylland
Hanne Ellegaard, formand, FH Trekanten
Lisbeth Søndergaard, formand, FH Vestsjælland
Mikkel Andersen, formand, FH Hovedstaden
Joan Prahl, formand, FH Bornholm
Kim Hauborg, formand, FH Sønderjylland
Anders Ellegaard, formand, FH Storstrøm
Roger Lundberg, formand, FH Sydfyn
Anna Kirsten Olesen, formand, FH Nordjylland
Brian Lyst, formand, FH Sydvestjylland
Tina Svarre Hasselager og Kim Neve, næstformænd, FH Østsjælland
Men for at skabe tryghed for den arbejdsløse bliver frisættelsen af kommunerne nødt til at
være ledsaget af en række grundlæggende rettigheder for den arbejdsløse. Og det er her,
filmen knækker for os. For med ekspertgruppens anbefalinger lægges der op til store
forringelser af de arbejdsløses rettigheder.
Et eksempel er retten til uddannelse og opkvalificering, herunder seks ugers jobrettet
uddannelse. En ret som betyder, at arbejdsløse efter fem uger kan vælge at opkvalificere sig
indenfor brancher med mangel på arbejdskraft.
ÅRSAGERNE TIL ØNSKET om at bruge denne ret er mange. Den bliver f.eks. brugt af
håndværkere, som er nedslidte og derfor ønsker at uddanne sig til bus- eller
lastbilchauffør. Seks ugers jobrettet uddannelse bidrager altså til, at nedslidte borgere kan
blive længere på arbejdsmarkedet.
Med de nye anbefalinger vil de arbejdsløse først have ret til uddannelse og opkvalificering
efter 26 uger, hvilket i en tid, hvor arbejdsgiverne skriger på arbejdskraft, virker
TUDETOSSET.
LÆS OGSÅ: Tre jobchefer sender budskab til Ane Halsboe: Her er deres ønsker til ny jobreform
Ifølge anbefalingerne skal det dog stadig være en mulighed for den arbejdsløse at
uddanne og opkvalificere sig inden de 26 uger, hvis sagsbehandlerne vurderer, at det er
den rette indsats.
Men med kommunernes hårdt pressede økonomier er vi stærkt bekymrede for, at
socialrådgiverne og sagsbehandlerne mister muligheden for at iværksætte den indsats,
som de vurderer, er den rette for den arbejdsløse. Simpelthen fordi kassen er tom, og
pengene er brugt andre steder i kommunen.
Det kan vi på ingen måde være bekendte overfor de arbejdsløse.
Når forhandlingerne om fremtidens beskæftigelsesindsats går i gang på Christiansborg, er
det derfor bydende nødvendigt, at de arbejdsløses grundlæggende rettigheder sikres,
jobcenter eller ej. På den måde skaber vi tryghed for de arbejdsløse og sikrer, at
beskæftigelsesindsatsen bliver prioriteret i kommunerne.